Csau-csau fajtamentés logo

Gazdira váró csau-csaukGazdira váró csau-csauk Gazdira váró csau-csau keverékekGazdira váró csau-csau keverékek Elveszett/talált csau-csaukElveszett/talált csau-csauk Közvetített csau-csaukKözvetített csau-csauk Gazdira találtakGazdira találtak In memoriamIn memoriam

Tudnivalók a csau-csaurólTudnivalók a csau-csauról CHOWsmopolitanCHOWsmopolitan Hírek a gazdiktólHírek a gazdiktól LetöltésLetöltés LinkekLinkek

Információ önkénteseknekInformáció önkénteseknek

Mit jelent a virtuális örökbefogadás?Mit jelent a virtuális örökbefogadás?

Számlaszám és adószám

Mit adományozzak?Mit adományozzak?
FőoldalFőoldal RólunkRólunk ElérhetőségeinkElérhetőségeink Hogyan segíthet?Hogyan segíthet? Örökbefogadási és leadási tudnivalókÖrökbefogadási és leadási tudnivalók TámogatóinkTámogatóink

Büntetõ Törvénykönyvi módosítás javaslatok az állatkínzás büntetõ tényállásának szigorításáról
2012.07.13.
A napokban zajlik a Büntetõ Törvénykönyvvel kapcsolatos módosításokat tartalmazó törvényjavaslat parlamenti vitája. Ezen törvényjavaslathoz kapcsolódóan nyújtott be Dr. Bárándy Gergely szocialista országgyûlési képviselõ két módosító javaslatot, amelyek egyrészt az állatkínzás törvényi tényállásának pontosítására, és szigorítására (bizonyos esetekben lehetõség lenne akár 5 évig terjedõ szabadságvesztés kiszabására is, illetve megoldaná a több állat pusztulását okozó állatkínzás jogalkotói megítélésének problematikáját), másrészt az állattartástól eltiltás intézményének a Büntetõ Törvénykönyvben szabályozott büntetési nemként történõ beemelésére irányulnak.

Álláspontunk szerint, mindkét módosító javaslat nagy elõrelépést jelentene akár az elkövetéstõl való visszatartás, akár az adott ügy jogalkalmazói megítélése terén.




A módosító javaslatok kicsit részletesebben:

1. Az állattartástól való eltiltás büntetési nemként történõ beemelése a Büntetõ Törvénykönyvbe.
Az állattartástó azt lehet eltiltani, aki természetkárosítást, állatkínzást vagy tiltott állatviadal szervezése bûncselekményt követ el. Az eltiltás lehet határozott idejû vagy végleges.

Tapasztalatunk szerint az állatkínzásért elítéltek túlnyomó többsége szinte azonnal beszerez új állatot. Ezzel újabb és újabb állati élet kerül veszélybe, hiszen az elkövetõk túlnyomó többsége visszaesõként bántalmazza õket.

2. Az állatkínzás törvényi tényállásának pontosítása és szigorítása. Jelen szabályozás szerint, aki gerinces állatot oly módon bántalmaz, vagy vele szemben olyan bánásmódot alkalmaz, mely maradandó egészségkárosodást vagy az állat halálát okozza, illetve aki az állatot elûzi, elhagyja vagy kiteszi, 2 évig terjedõ szabadságvesztéssel büntethetõ, ha a fentieket úgy hajtja végre, hogy az az állatnak különös szenvedést okoz, akkor ez 3 évig terjedõen büntethetõ.

A módosítási javaslat szerint, az állat halálát okozó bántalmazás eleve a 3 éves büntethetõségi csoportba kerülne, illetve szigorításként, ha a gyilkosságot oly módon hajtja végre, hogy az az állatnak különös szenvedést okoz, illetve több állat halálát okozza, akkor ez 5 évig terjedõ szabadságvesztéssel büntethetõ.

Véleményünk szerint ez a pontosítás, illetve szigorítás nem csupán abban lenne hatalmas elõre lépés, hogy a nagyobb büntetési tételek komolyabb visszatartó erõvel rendelkeznek. Hanem, hogy a több állaton elkövetett bûncselekmény, több rendbeli állatkínzásnak minõsülne, szemben a korábbi elfogadhatatlan gyakorlattal.

Köszönjük Dr. Bárándy Gergely országgyûlési képviselõ úrnak, hogy jogalkotóként ismét az állatok mellé állt és módosító javaslataival segíti az állatkínzások számának csökkenését.

A módosító javaslatok szövege az alábbi linkeken érhetõ el:

http://www.parlament.hu/irom39/06958/06958-0117.pdf

http://www.parlament.hu/irom39/06958/06958-0104.pdf

Arra kérünk mindenkit, amennyiben egyet értet a módosító javaslatok tartalmával, juttassa el minden állatszeretõ és állatvédelemmel foglalkozó emberhez, hogy minél nagyobb társadalmi támogatottságot kaphassanak a módosító javaslatok.


Megosztom a Facebookon